Atapuerca........... La Prehistoria....HISTORIA
DE ESPAÑA........HISTORIA
UNIVERSAL......La hominización........INDEX
El Adán cromosómico Y es de la
misma época que la Eva mitocondrial y de ellos desciende toda la
humanidad actual, según los hallazgos de 2013 para el Adán
cromosómico Y y de 1986 para la Eva mitocondrial
DMANISI
La primera dispersión
humana La salida del hombre fuera de África
Nuevas evidencias en los yacimientos
paleoantropológicos de Georgia (Caucaso)
Por David Lordkipanidze:
director del Proyecto Dmanisi en Georgia. Es el coordinador de
los proyectos internacionales de Dmanisi y Garejí, y además
realiza trabajos en las cuevas del Oeste de Georgia. David
Lordkipanidze es autor de aproximadamente 50 trabajos
científicos que han sido publicados en georgiano, ruso, inglés,
alemán y francés.
AUNQUE algunos hallazgos de homínidos y/o herramientas de piedra han sido encontrados en el Pleistoceno inferior de Oriente Medio, China, Java (Indonesia) y Pakistán, datados aproximadamente en 1,8-2,0 millones de años (Ma), la mayoría de los científicos es muy escéptica respecto de su contexto deposicional primario y de su datación. La hipótesis dominante ha sido que los primeros homínidos salieron fuera de África en torno a 1,0-1,5 Ma. El yacimiento de Dmanisi en Georgia aporta nuevas evidencias sobre la primera dispersión humana fuera de Africa.
El yacimiento del Paleolítico inferior de
Dmanisi se encuentra a unos 85 kilómetros al suroeste de Tbilisi
(la capital de Georgia), enterrado bajo las ruinas de la ciudad
medieval de Dmanisi, en el valle del río Mashavera, que drena la
cordillera volcánica de Javaheti hacia el oeste del yacimiento.
Esta localidad está situada sobre una colada basáltica que
forma un promontorio elevado 80 metros sobre la confluencia de
los valles de Mashavera y de Pinezouri. Los depósitos con
fósiles de homínidos y fauna e industrias líticas,
tienen una extensión y características aún totalmente
desconocidas, y están datados en 1,85+0,01 Ma. El basalto
de Mashavera presenta un magnetismo normal o positivo y
corresponde claramente al subchron Olduvai (1,75-1,95 Ma).
Las lavas rellenan el valle de Mashareva y también se extienden
una corta distancia por el valle de Pinezouri embalsando el río
y originando un lago. El yacimiento paleolítico se formó
inmediatamente en los sedimentos acumulados en el norte del Lago.
Huesos e industria
Hoy en día, los depósitos de industrias
líticas y huesos de Dmanisi tienen 4 metros de espesor y se
superponen sobre la mayoría de la colada basáltica, que se
preserva en un área de aproximadamente 5000 metros cuadrados.
Hasta la fecha solamente se han excavado 150 metros cuadrados.
En él se pueden distinguir las tres
siguientes unidades estratigráficas más importantes: La más
inferior está formada por cenizas volcánicas además de
sedimentos coluviales y fluviolacustres. Esta unidad contiene
numerosos restos de grandes mamíferos además de algunas
industrias líticas. La mayoría de los sedimentos de esta unidad
presentan magnetismo normal o positivo y están asociados con el
final del Subchron Olduavai. Algunos de estos sedimentos se
encuentran próximos a cristales que tienen polaridad inversa;
estos sedimentos han proporcionado los cuatro restos humanos que
se discuten más abajo. Las posiciones y excelente preservación
de los fósiles de homínidos y de la asociación de vertebrados
presentes indican una mínima remoción postdeposicional. La
segunda unidad está representada por una costra carbonatada muy
dura formada bajo el agua que exhibe una polaridad inversa. Esta
costra contiene también fauna e industrias líticas, cubre
enteramente el área del yacimiento y sirve como nivel
estratigráfico marcador muy importante. La presencia de esta
costra impide cualquier desplazamiento de los huesos o de las
industrias líticas desde los niveles superiores a los inferiores.
La unidad superior presenta polaridad magnética inversa y está
dominada por arena volcánica y cantos retrabajados, ambos de
origen coluvial. Este estrato ha proporcionado el mayor número
de industrias líticas y unos pocos fósiles de vertebrados.
La ausencia de marcas erosivas en el basalto
es un argumento consistente para sugerir que los depósitos con
restos fósiles se acumularon rápidamente después del
enfriamiento de la lava de Mashareva. Nuestros datos
sedimentológicos y de suelos sugieren que este intervalo de
tiempo no duró mucho más del periodo entre la acumulación de
la formación de la lava volcánica Mashavera bien datada en 1,85+0,01
Ma y el límite Olduvay-Matuyama. Por tanto, el yacimiento debe
tener una edad estimada en la parte inferior de Matuyama, de
aproximadamente 1,7 Ma.
Homínidos
Cuatro restos de homínidos han sido recuperados
en Dmanisi hasta la fecha: una mandíbula, un tercer metatarsiano
y dos cráneos. Consideramos que la mandíbula presenta una
anatomía próxima al grupo Homo ergaster de
África.
En el verano de 1999 en el mismo nivel que
fue encontrada la mandíbula fueron hallados dos cráneos de
homínidos. El primer especimen (D-2280) representa una calota
craneal completa, mientras que el segundo (D-2282) conserva la
calota y un fragmento de maxilar. El primero conserva parte de la
región basal del cráneo con las partes basal y nucal del
occipital ligeramente dañadas, partes del ala grande del
esfenoides, y la mayoría de la fosa mandibular del temporal. El
segundo cráneo está más completo, conserva la mayor parte de
la cara y de la calota craneal pero ha sufrido deformación post-mortem,
lateral y dorso-ventral. Las regiones occipital izquierda y
temporal están aplastadas, como los huesos zigomáticos, y la
base está mayoritariamente ausente. La mayor parte del esqueleto
medio-superior facial ha desaparecido. Sin embargo, los maxilares
están preservados lateral e inferiormente y retienen los piezas
dentales, ligeramente desgastadas, además de los alveolos de
todos los demás dientes adultos, que son visibles en
radiografía. Este cráneo parece corresponder a un individuo
cuya edad se encuentra en el tránsito subadulto a adulto joven,
o posiblemente hembra, basado en las gráciles áreas de
inserción muscular, poco desarrolladas superestructuras
craneales, ligero desgaste dental y bien demarcadas suturas
craneales.
Ambos cráneos son pequeños. Presentan
volúmenes endocraneales inferiores a 800 centímetros cúbicos
de capacidad. Una medición directa realizada con semillas dio un
resultado de 775 centímetros cúbicos para el primer cráneo. Y
la capacidad craneana del segundo calculada a través de su
longitud, anchura e índice craneal es de 650 centímetros
cúbicos.
La combinación de características de los
homínidos de Dmanisi parece más similar a Homo ergaster
que a Homo erectus, sensu lato. Esta conclusión es coincidente
con nuestros estudios de la mandíbula. Por tanto, hasta que los
estudios detallados estén finalizados, los homínidos de Dmanisi
son asignados a Homo es. gr. ergaster. Las dataciones y los
análisis paleontológicos indican que los homínidos de Dmanisi
pueden representar a la primera especie humana que inicialmente
se dispersó desde África y de la que derivó la rama
asiática Homo erectus.
Centenares de piezas
Las industrias líticas han sido recogidas en
todos las unidades estratigráficas, y más de 800 piezas han
sido encontradas in situ. Las asociaciones están dominadas por
lascas, con pequeños números de núcleos y choppers. Más del
90% de los artefactos proceden de la unidad superior, pero
también se encuentran presentes en los niveles inferiores.
Todavía no es posible reconocer diferencias en la tipología o
en la tecnología de asociaciones líticas en los distintos
niveles.
Ningún bifaz ni otras piezas líticas
correspondientes al Oldowayense evolucionado han sido encontradas.
La mayoría de las industrias presentan filos agudos, lo que
sugiere un pequeño transporte, aunque un estudio completo de la
asociación todavía no ha sido acometido. La tecnología de
fabricación de las piezas líticas es muy simple, comparable a
las asociaciones pre-Achelenses de África del Este, y claramente
muestra que el complejo lítico de Dmanisi corresponde al
Oldowayense o a la tradición tecnológica
Modo-I.
Fauna
Los restos faunísticos se asignan a las edades
continentales del Cenozoico Villaniense tardío y Bihariense
basal (aproximadamente 2,0-1,8 Ma). Esta rica asociación incluye
grandes mamíferos como tigres de dientes de sable, avestruces,
rinocerontes, elefantes y jirafas. Aunque la asociación de
Dmanisi contiene especies de distinto origen, los elementos
paleárticos (euroasiáticos) prevalecen sobre los
paleotropicales. La suma de estos datos indica, sin embargo, que
importantes intercambios faunísticos ocurrieron a través del
Cáucaso durante el Plio-Pleistoceno.
El más antiguo
Dmanisi es el yacimiento con presencia humana más
antiguo encontrado en Eurasia occidental. La edad geológica de
la fauna de Dmanisi corresponde a una fase temprana del
Villafranquiense superior. Por tanto, todos los datos
paleontológicos, arqueológicos, geocronológicos y
paleomagnéticos indican una edad Pleistoceno basal de
aproximadamente 1,7 millones de años.
La fauna de Dmanisi representa diferentes paisajes
una interpretación soportada además por evidencias
paleobotánicas. Los datos paleontológicos de Dmanisi reflejan
un clima moderadamente árido, asociado extensivamente a paisajes
abiertos con una diversidad considerable de hábitats. El
yacimiento se formó en un ambiente próximo a un lago o una
charca rica en recursos. Este bioma, conjuntamente con las
comunidades adyacentes de estepa-bosque, crearon un ecotono
altamente productivo, rico en recursos vegetales y animales. Los
ríos cercanos proveían de recursos líticos extensivos (cantos
rodados) a los homínidos para su producción lítica.
os restos de homínidos de Dmanisi son los
primeros encontrados fuera de África que presentan afinidades
más claras con la especie africana Homo ergaster, que con la
típica especie asiática Homo erectus o con otros homínidos
europeos del Pleistoceno inferior-medio.
Es posible que los homínidos llegaran al Cáucaso
a través del corredor Levantino y que la amplia diversidad
ambiental de esta región los llevara a establecerse allí y
colonizar áreas adyacentes más tarde.
------------------------------
Entrevista con David Lordkipanidze
Por MANUELA COBO MAESO
Los restos de Dmanisi son los más antiguos
fuera de Africa
Al convertirse en carnívoro el Homo
tuvo que expandir su hábitat
La comunidad científica certificó la antigüedad
de 1,7 millones de años
El material lítico de este yacimiento es
idéntico a los de Africa
-------------------
David Lordkipanidze
Nacido en Tiflis, capital
de Georgia, en 1963. Es director del departamento de Geología y
Paleontología del Museo Nacional de Georgia.
Hijo de arqueólogo
georgiano mundialmente famoso. David se vio envuelto en el
trabajo de excavaciones y de campo desde que era un niño.
Estudió en la Facultad de Geografía y Geología de la
Universidad de Tiflis y luego fue Profesor Ayudante de
Laboratorio en el Instituto de Geografía de la Academia de
Ciencias de Georgia.
En el Instituto de
Geografía, de la Unión de Academias de Ciencias, en Moscú,
realizó los estudios de Postgraduado. En 1992 completó su Tesis
Doctoral sobre Los hombres primitivos y sus peculiaridades de
interrelaciones ambientales en las regiones montañosas.
Es miembro del comité
editorial internacional de las revistas: European Prehistory y
Eurasia: Archeology, Ethnology and Anthropology, desde 1997. En
1998 organizó una exposición sobre la Historia de la Naturaleza
Georgiana, en el Museo Nacional. Entre 1999 y 2000 ha estado
trabajando en el desarrollo del concepto científico para
exposiciones en el Museo del Hombre de París y en Tautavel.
Desde 1999 es miembro de Comité Internacional de Renovación del
Museo del Hombre de París.
Es el coordinador de los
proyectos internacionales de Dmanisi y Garejí, y además realiza
trabajos en las cuevas del Oeste de Georgia.
David Lordkipanidze es
autor de aproximadamente 50 trabajos científicos que han sido
publicados en georgiano, ruso, inglés, alemán y francés.
---------------------
El 12 de mayo de 2000
muchas agencias de noticias del mundo publicitaron la siguiente
información: «Una evidencia de la primera dispersión humana
fuera de Africa fue encontrada en Gergia....» y la prensa
mundial entera se hizo eco. Algunos expertos dijeron que había
sido el mayor hallazgo en los últimos 25 años, desde el
descubrimiento de Lucy en Etiopía. Para abreviar la historia,
después de Africa, el ejemplo descubierto en Georgia es el
ancestro humano más antiguo. Ustedes probablemente conocen el
hallazgo del Hombre de Neandertal en Alemania, o el del
Pithecanthropus en Java o el Sinanthropus en China. Sin embargo,
a lo largo de los últimos 50 años el epicentro de la
investigación paleoantropológica se ha trasladado al Este de
Africa. Los descubrimientos de la asombrosa familia Leakey
cambiaron completamente la teoría de la evolución humana. Esto
fue seguido por el hallazgo de la famosa Lucy.
Actualmente, el
número de paleoantropólogos excede largamente el número de
fósiles humanos existentes, y cada nuevo hallazgo provoca nuevas
discusiones. Ellos argumentan cada nueva característica
anatómica y cada clasificación biológica. Sin embargo, todo el
mundo acepta que nuestros ancestros biológicos, los primeros
homínidos, se originaron en Africa y vivieron en este continente
por largo tiempo.
Cuándo, cómo y por
qué la dispersión humana hacia Eurasia comienza a ser un objeto
continuo de debate. De acuerdo a la idea que ha dominado durante
largo tiempo, el primer Homo llegó a Europa aproximadamente hace
1 millón de años, y correspondía al grupo Homo erectus. Su
salida hacia Eurasia se explica por su evolución tecnológica en
las industrias líticas, la llamada cultura Achelense. ¿Los
descubrimientos de Dmanisi dan unas explicaciones completamente
nuevas a esta cuestión de cuándo, cómo y por qué?
— (David Lordkipanidze)
En base a los nuevos datos creemos que comenzaron su andadura
fuera de Africa como mínimo hace 1,7-1,8 millones de años,
cuando todavía usaban herramientas muy primitivas. El material
lítico encontrado en Dmanisi, estudiado por el equipo de Medea
Nioradze, es idéntico al material arcaico encontrado en Africa
que puede tener una antigüedad de 2-2,5 millones de años.
Morfológicamente, los homínidos de Dmanisi están directamente
relacionados los primeros Homo africanos. Expertos mundiales
reconocen que estos hallazgos son los primeros que muestran
características africanas encontrados en Eurasia.
Salida de Africa
—¿Qué fue lo que
hizo que los homínidos salieran fuera de Africa?
— (D. L.)Yo no creo
que el hombre fuera expulsado de Africa. Su salida sólo sucedió
porque fue capaz de viajar y quiso conquistar nuevos territorios.
Admito que los factores físicos y biológicos ejercieron su
efecto. La adaptación al nuevo ambiente requería que los
homínidos salieran de la selva a la sabana, también se
produjeron cambios anatómicos. El tamaño de sus cuerpos y de
sus cerebros creció, sus cuerpos necesitaban carne, una comida
rica en energía. Homo se transformó en comedor de carne,
es decir en un carnívoro, y por tanto su hábitat natural se
expandió.
— ¿Cómo era su
apariencia?
— (D. L.) Las hembras
eran aproximadamente de 1,5 metros de estatura (calculada a
través del hueso del pie encontrado en Dmanisi). La morfología
del cráneo era bastante diferente y el cerebro aproximadamente
la mitad del actual. Los homínidos de Dmanisi usaban
herramientas de piedra. En esta época un paisaje de sabana
dominaba Georgia, pero el clima era más húmedo y había más
recursos de agua que en su Africa natal. Los huesos encontrados
en Dmanisi muestran que algunas especies de tigres de dientes de
sable, jirafas, rinocerontes, elefantes, avestruces, y otros
animales vivían en Georgia. Los hombres de Dmanisi parecían ser
recolectores y cazadores de pequeños animales. Sin embargo,
también comían la carroña de grandes animales cazados por
otros carnívoros. La presencia de tigres de dientes de sable fue
a la vez ventajosa y peligrosa.
— El descubrimiento,
en general, es un fenómeno extraño. De hecho, se puede realizar
por casualidad, una manzana puede caer de repente en tu cabeza o
puedes tropezar con una piedra... El siguiente punto es que nada
pasa por casualidad en el mundo. ¿Es esto también aplicable a
los descibrimientos? ¿Un descubridor es una persona que merece
alcanzar el éxito como resultado de sus actos , devoción,
deseos y aspiraciones?
— (D. L.)El yacimiento
de Dmanisi ha sido excavado durante varias décadas. En otros
tiempos las excavaciones eran dirigidas por científicos
georgianos bien conocidos como Levan Muskhelisivili y Vakhtang
Japaridze. El Sr. Jumber Kopaliani dirige el trabajo de
excavación en este momento. En 1983 el Profesor Abesalom Vekua
descubrió un diente de rinoceronte entre los huesos encontrados
en los sondeos arqueológicos medievales, que conjuntamente con
otros descubrimientos en el mismo año, lo llevaron a proponer
que la edad geológica de estos niveles era Pleistoceno inferior
(entre 1,5 y 2 millones de años).
Desde 1984 los
trabajos continúan con gran intensidad y una nueva era comenzó
en Dmanisi en 1991. Fue en este año cuando la mandíbula de
homínido fue encontrada. Esto coincidió cuando en el equipo se
integraron colegas alemanes, facilitando la expansión y el
reconocimiento internacional de los trabajos en Dmanisi.
Difusión
— El 12 de Mayo del
presente año, la revista científica más prestigiosa del mundo
Science, dedicó una serie de publicaciones a este descubrimiento
en Georgia. ¿Cuántos científicos hay en el mundo, y cuántos
de ellos quisieran ver su nombre en Science por lo menos una vez
en su vida?
— (D. L.) Después de
que este artículo fuera publicado la comunidad científica
mundial finalmente vino a aceptar la opinión que los
científicos georgianos mantienen desde hace 10 años: Los restos
de homínidos encontrados en Dmanisi tienen una edad próxima a 1,7
millones de años de antigüedad, y de acuerdo con los datos
actuales no solamente son los más antiguos de Europa sino de
todos los hallados fuera de Africa.
— Las publicaciones en
Science fueron seguidas por varios artículos en el New York
Times, el Washintong Post, Times Magazine, Newsweek y National
Geographic. ¿Cúales eran sus sentimientos en esos momentos?
— (D. L.) En Diciembre
de 1991, estaba muy feliz de por poder participar en el
International Forum de Frankfurt con el Profesor Leo Gabunia. El
Forum fue dedicado al 100 aniversario del descubrimiento del
Pithecantropus de Java, y la mayoría de los paleoantropólogos
más famosos se encontraban allí. La reacción de los
participantes en la Conferencia hacia la mandíbula de Dmanisi
produjo una impresión en mí que tendré presente para el resto
de mi vida. ¡Aún es más difícil para mi describir la
impresión reflejada en los ojos de muchos paleoantropólogos
bien conocidos cuando vieron los cráneos de Dmanisi! Tenga usted
en cuenta que muchos especialistas han terminado sus carreras sin
haber participado nunca en el descubrimiento de un resto humano
primitivo.
Leo Gabunia decía, por
primera vez en 1991, que la mandíbula de Dmanisi correspondía
indiscutiblemente al grupo africano del Homo ergaster. Esta
afirmación y la idea sobre la edad de Dmanisi, no fue aceptada
por muchos científicos en aquel tiempo. Su argumento principal
era simple: ¡Es imposible! Sin embargo, debe ser tenido en
cuenta que no es nada fácil introducir ideas revolucionarias en
el mundo conservador de los paleoantropólogos, más todavía,
cuando estas ideas proceden de alguien originario de un país
pequeño. En general, la mandíbula y los dientes son menos
fáciles de usar para hacer diagnosis que los cráneos. Hay un
dicho popular entre los profesionales: Los cráneos fueron
creados por Dios y las mandíbulas por el Diablo. Algunos
científicos extranjeros dijeron al principio que la mandíbula
era representativa de formas humanas tardías. El descubrimiento
de los cráneos de Dmanisi reveló las evidencias finales que el
Profesor Leo Gabunia necesitaba y resolvió las dudas de muchos
científicos.
Este hallazgo era
realmente un descubrimiento feliz. Nosotros tenemos un programa
especial el en Museo Nacional que pretende introducir nuevos
estudiantes en nuestra ciencia. El programa incluye también
algunas excursiones al campo. Durante uno de estos viajes, los
jóvenes científicos Gocha Kiladze y David Zhvania, llevaron a
uno de estos grupos a Dmanisi. Gocha vio algo sospechoso en una
de las piezas descubiertas por el agua sobre la roca y se la
llevó a Tiflis de vuelta. Se vio que era un fragmento de cráneo
pero era difícil determinar qué tipo de cráneo era.
El primer juicio del
Profesor Vekua no le traicionó, y el 31 de Mayo de 1999 el
primer cráneo de un hombre adulto fue descubierto. El segundo,
correspondiente a una mujer adulta, fue encontrado el 22 de Julio
durante las excavaciones sistemáticas. La primera persona en
tocarlo fue el joven científico Giorgi Nioradze. En 1999 la
escalada en la investigación de Dmanisi fue incrementada
significativamente y colegas americanos, franceses y españoles
fueron incorporados al equipo de trabajo.
Los primeros europeos
— Las más
prestigiosas publicaciones no vacilan en imprimir generosamente
grandes afirmaciones como: Georgia es el país de los
primeros europeos y los descubrimientos de los científicos
georgianos ponen la edad de los primeros europeos al doble de lo
que anteriormente se pensaba (Le Monde). Dos simples cráneos,
cuyo valor excede el de las barras de oro coloca a todo el mundo
de los prehistoriadores en el filo de sus asientos (Liberation).
Los descubrimientos de Georgia han resuelto el problema hispano-italiano
sobre quien fue el primer europeo (Le Figaró). ¿En qué
medida le afecta a usted esto?
— (D. L.) Estos
resultados son producto del trabajo de un grupo entero.
Actualmente, la investigación debe ser desarrollada a través de
la cooperación de grupos interdisciplinares plurinacionales como
le señalaba que hemos hecho nosotros en 1999. Mucha gente tiene
la impresión de que la paleoantropología es una profesión
romántica, pero créanme, no sólo significa excavaciones. Es
una investigación en la que se combina la aplicación de
métodos tradicionales y las últimas y más precisas técnicas (en
particular, física nuclear y biología molecular).
El caso de Orce
— Ahora, si usted nos
lo permite, nos trasladamos al extremo occidental del
Mediterráneo, a España, a Andalucía, a Orce, a Granada.
Recientemente, la revista de la Academia Nacional de las Ciencias
de Estados Unidos publicaba un artículo sobre la antigüedad de
los yacimientos de Orce. ¿Qué piensa usted sobre la importancia
y significado de los yacimientos de Fuente Nueva-3 y Barranco
León para el conocimiento de la primera ocupación humana de
Europa?
— (D. L.) Pienso que
ambos yacimientos tienen una importancia crucial para entender el
significado de los primeros asentamientos en Europa. Estos
yacimientos invalidan completamente la idea de Roebroeks y
Kolfschoten de que no existía ninguna prueba sobre la presencia
humana en Europa con anterioridad a 500.000 años de antigüedad.
Sin duda, con el tiempo los nuevos hallazgos en estos yacimientos
llenarán los vacíos entre Dmanisi y el resto de Europa.
— ¿Se puede
establecer un paralelismo entre la cuenca de Guadix-Baza y
Dmanisi?
— (D.L.) Pienso que es
muy importante comparar ambas regiones, Guadix-Baza y Dmanisi.
Particularmente es importante establecer las correlaciones de los
eventos bioestratigráficos, comparaciones paleoambientales,
biogeográficas, etc.,. Estoy seguro que este estudio nos
ayudará muchísimo a entender la evolución histórica de los
ecosistemas pleistocenos y los procesos de las dispersiones
humanas en los países mediterráneos.
— ¿Se ha planteado
usted en el futuro un línea de cooperación entre los equipos de
Dmanisi y Guadix-Baza?
— (D.L.) Nosotros
tenemos excelentes relaciones con miembros del equipo de Guadix-Baza
y esta es mi tercera visita a Granada. Jorge Agustí participa
activamente en el estudio de los roedores de Dmanisi y acabamos
de finalizar una campaña de campo en el yacimiento Plioceno de
Kvabebi. Bienvenido Martinez Navarro ha visitado varias veces
Georgia y ha estudiado especialmente los carnívoros de Dmanisi,
nosotros estamos trabajando en aspectos biogeográficos de las
faunas de Guadix-Baza y Dmanisi. Isidro Toro nos visitará
próximamente para ver las industrias líticas de Dmanisi y de
otros yacimientos de Georgia. Estoy seguro que esta
cooperación será duradera y tendremos más contactos que harán
que jóvenes investigadores tengan la oportunidad de trabajar
conjuntamente aquí y allí.